На рассмотрение Советского районного суда ХМАО – Югры поступил иск от Югорского межрайонного прокурора в интересах гражданина Советского района к ответчику из Московской области о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования были мотивированы тем, что потерпевшая под воздействием обмана (под предлогом заработать на пенсионных инвестициях) перечислила денежные средства в размере 100000 руб. по номеру телефона на счет, принадлежащий ответчику. Перевод денежных средств подтверждается банковскими выписками. Гражданка признана потерпевшей по уголовному делу.

Ответчик исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать, пояснив, что совершил сделку по продаже цифрового актива 1233.496332 USDT пользователю (истцу). Пользователь приобрел указанный финансовый актив, имеющий имущественную ценность, получив возможность распоряжения им. Ответчик приобрел денежные средства в качестве платы за проданную им криптовалюту в процессе совершения сделки купли-продажи.

Изучив требования и их основания, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что истец пенсионного возраста осуществила зачисление денежных средств на счет ответчика недобровольно, ненамеренно, материалы дела свидетельствуют о том, что в отношении истца были совершены мошеннические действия. При перечислении данных денежных средств истец действовала под влиянием обмана со стороны неустановленных лиц, при этом, поступившими на счет ответчика денежными средствами истца ответчик распорядился путем перевода на свой счет в ином банке, на данные денежные средства приобретена криптовалюта, но не на имя истца, доказательств возврата истцу денежных средств материалы дела не содержат; оснований, по которым принадлежащие истцу денежные средства, перечисленные ответчику, не подлежат ей возврату обратно, не установлено. При этом договорные или иные законные основания для получения этих денежных средств у ответчика отсутствовали.

При установленных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что полученные от истца денежные средства в сумме 100000 руб. не имеют законных оснований, а ответчиком не доказано наличие договорных отношений или иных обстоятельств, освобождающих его от возврата полученной суммы. Исковые требования удовлетворены.

Решение суда не вступило в законную силу.